Chápu to dobře, že pokud se mohu obejít bez těch fičůrek navíc, bude mi stačit i levnější model? Kvalita tisku bude stejná? Našel jsem Canon SELPHY CP520 v sadě se 108 papíry za cenu 1590 Kč, což mi přijde jako dobrej kup...
Odpovědět0 0
V podstatě by měla být kvalita tisku velmi podobná u všech modelů, jelikož rozlišení je ve většině případů 300 x 300 dpi (snad jen tiskárny Canon Selphy z řady ES mají 300 x 600 dpi) a barevná hloubka 24bitů. Rozdíly se ale mohou projevit ve vadách při tisku, které mohou být způsobeny třeba i papírem od výrobce. Osobně však předpokládám, že pokud nepotřebujete využívat funkce editace nebo prohlížení snímků na displeji, pak by určitě měla stačit levnější varianta bez displeje se základní funkcí tisku.
Odpovědět0 0
Díky za rychlou odpověď.
Odpovědět0 0
Mám ještě jeden dotaz. To vyšší rozlišení je na fotkách poznat? A u té ES řady také vyjíždí papír střídavě ven a dovnitř, nebo se vše odehraje uvnitř tiskárny? U té 520 mám totiž trochu obavy z nachytávání prachu na fotku a jeho následném zažehlení... Rozdíl v ceně je cca 2500 Kč, tak jestli to stojí za to. Předem díky za radu.
Odpovědět0 0
Bohužel jsem neměl možnost fototiskárnu s vyšším rozlišením vyzkoušet, nicméně si myslím, že bohatě stačí 300 x 300 dpi (tu jsem zkoušel a dle mého názoru byly výsledky velmi dobré). Nejsem si jistý, jestli papír vyjíždí či nikoliv, ale pokud nebudete pracovat v nějakém zaprášeném prostředí, nemělo by vyjíždění ven dělat žádné problémy.
Odpovědět0 0
OK, díky. Jdu do 520, ta cena sady i s papíry je neodolatelná. ;-)
Odpovědět0 0
No nevím, jestli se to vyplatí. Minulý týden jsem si koupil multifunkční tiskárnu/kopírku/scanner Canon MP540 za 2000Kč. DPI má 9600 a nad fotkama jen žasnu. Jsou nádherný. Nejsem profesionál, tak to možná nepoznám, ale přijde mi to stejné jak z fotolabu.
Nevýhodou je snad jen náchylnost fotografií na vodu a větší rozměry zařízení.
Výhodou je naopak víceúčelnost zařízení a možnost tisknout fotky na A4. Navíc při používání orig. náplní i papírů(GP501) vychází cena jedné foto 10x15 na asi 4 Kč. Uznávám, že fotolaby jsou levnější, ale bývá tam manipulační příplatek min. 30 Kč. Takže pokud chci tisknout dvě fotky, tak se to opravdu nevyplatí. A nemám rád tisknutí 50 fotek naráz jen proto, že se to vyplatí... Tohle je navíc mnohem pohodlnější a u A4 foto levnější - přibližně 11 Kč/A4. Podle mého názoru je tedy mnohem výhodnější inkoustová tiskárna...
Co se týče výdrže fotografií, tak např. Canon garantuje u nejlevnějších papírů GP501(1,6Kč/ks) 100let výdrž barev v albu, u dražších PP201(3,4Kč/ks) navíc 30 let odolnost proti světlu a u nejdražších papírů PP101(5Kč/ks) i 10let odolnost barev proti vzduchu...
Odpovědět0 0
Ale já samozřejmě inkoustovku (HP) + spec. papíry na tisk fotek vlastním. Mám v plánu používat ji na tisk větších formátů, nebo sem tam za tímto účelem využít fotolab. Tuhle krabičku od Canonu chci používat jako pohotový nástroj, když si někdo řekne o fotku (maminky, babičky, kamarádi, atd.).
Odpovědět0 0
Tak jestli to někomu pomůže, mám tu Canonku 520 už doma. Poslal jsem přímo z foťáku do ní první fotku a okamžitě mi spadla brada a visí mi do teď. Je to prostě špica. Malé, šikovné, praktické, vynikající. Co víc dodat...
Odpovědět0 0
